摘要:一份德国防辐射办公室数据报告引发的血案2月10日,IT之家发表过一篇名为《德国联

一份德国防辐射办公室数据报告引发的血案

2月10日,IT之家发表过一篇名为《德国联邦辐射防护办公室发布手机辐射榜单》的文章。文章发布后引起轩然大波,被网友质疑文章是“软文”、“榜单名次造假”、“传谣”、“篡改原图”等。

首先,针对此事,作为责任编辑小白向各位读者道歉,并对提出质疑的各位读者真挚感谢。作为责任编辑,小白没能第一时间辨别出原统计机构Statista榜单存在的情况,直接将统计结果发布在IT之家,造成了不好的影响,再次向各位读者表示歉意,也向各位努力工作的同事致歉。

关于这份德国联邦辐射防护办公室发布手机辐射榜单,IT之家在这里为大家梳理一下本次事件,我们所能确认的来龙去脉。

2月10日,作为春节值班编辑,小白在统计机构Statista网站获悉了德国联邦辐射防护办公室发布手机辐射榜单,榜单如下(榜单链接,点击此处)

小白在获悉该榜单之后,并没有对该榜单与原始数据做二次校验核实,想当然的认为Statista发布该榜单真实,于是将该榜单进行整理,撰文发布在了IT之家。

文章发布之后,有热心读者对此提出质疑(质疑帖子链接),并放出完整版辐射榜单,IT之家内部也在看到该圈子内容后,第一时间核实调查。

▲上图:网友质疑文章的贴图,此图与IT之家发布的原文榜单配图不一致。

我们从Statista的官方twitter找到了网友发布的这个图的原图。并且此twitter中的链接,点击后跳转到Statista网站发布的榜单中。

从两个迥然不同的图看,榜单上的数据差异极大,也有一些读者以此认为小白甚至是IT之家因某种不可告人的原因,故意对原图做了篡改。

其实,这两张图都是Statista发布的。最先发布的是Statista在twitter发布的,发布时间为2018年11月19日,另一个图是Statista在其官方网站上发布的。

同样的数据,却产生2份迥异的榜单,我们不知道其中的缘由。但认真比较两张图,我们圈出了2份表格注释的不同之处。

最后,感谢大家真挚的、热心的反馈。榜单是小事,数据也都在安全标准之内,不会影响大家安全。但这个事件锁折射出的问题,也让编辑们深刻反思。

纸上得来终觉浅。

给大家添麻烦了,也谢谢大家。

德国,辐射,手机,榜单,IT资讯,业界,一份德国防辐射办公室数据报告引发的血案