摘要:80万人支付宝里“大辩论”,相互宝产生首个赔审案例IT之家3月26日消息一个陷入

80万人支付宝里“大辩论”,相互宝产生首个赔审案例

IT之家3月26日消息一个陷入深度昏迷的中年人,该不该给予他大病互助金?3月26日,近80万相互宝“赔审员”将对此展开了24小时大辩论。

这是赔审团机制在大病互助计划相互宝上的首次启用。所谓“赔审团”是由通过资格考试的相互宝成员组成,负责争议案件审议。当互助申请人对结果有异议时,可以主动发起赔审团,互助金给不给,让其他成员举手投票。

公开信息显示,49岁的云南唐先生于去年12月28日不幸跌入排水沟中,次日医院确诊陷入深度昏迷,家属发起互助申请。第三方调查公司经走访调查发现,唐先生于2016年9月曾因皮肌炎住院10天,医嘱其需长期服用激素药。调查员认为,这不符合相互宝《健康要求》规定,初步做出“不给予互助金”的结论。

但在唐先生家属看来,皮肌炎并非导致昏迷的原因,此外“近两年内”表述不够明确,若按12月29日的确诊时间算,连续服药的情况并不在两年内,并不违背健康要求,希望由赔审团给予评判。

截至目前,赔审开启2个小时,已经有超过13万来自各行各业的“赔审员”在阅读了包括病例、检查报告、调查报告后开启讨论。

支持的观点认为,致病原因是意外而非皮肤病,而且唐先生一家为了抢救治疗已经花费了几十万,相互宝的初衷就是让大家凝聚在一起互帮互助,这笔互助金应该给。

而反对的观点则认为,唐先生连续服药的情况就是不符合规定的,此外皮肌炎波及皮肤甚至骨骼,医学上和昏迷也可能存在一定关联。虽然心怀同情,但依然希望遵循规矩,此外,也有不少人希望通过其他途径帮助唐先生。

目前支持给互助金的占42.3%,反对占57.6%,根据相互宝赔审团规则,赔审将持续24小时,最终审议结果将于明日10时公布。

相互宝是支付宝上的一项大病互助计划,一人生病、众人分摊,自去年10月上线以来,已经有超过4000万用户加入。其赔审团机制上线以来,有超过百万人报名,目前已有超过80万人通过在线考试,获得了赔审员资质认证。

相护宝,支付宝,IT资讯,业界,80万人支付宝里“大辩论”,相互宝产生首个赔审案例