摘要:冯光铭先生曾经在《中国陶瓷》一书中对宣德仿哥器指出:“康熙、雍正仿宣德器,大都有真品作样。因此,可以

北美娱乐
冯光铭先生曾经在《中国陶瓷》一书中对宣德仿哥器指出:“康熙、雍正仿宣德器,大都有真品作样。因此,可以相信宣德也应有仿哥器”。

    这只哥釉碗,碗高6.9厘米,口径16.4厘米,底径7.5厘米,呈敞口,口微撇,斜弧腹,圈足,有历经沧桑的痕迹。圈足外足墙内敛,里足墙外斜,具有足端难以抓起的鲜明的宣德时代特征。


    碗胎质灰褐,除足底露胎外,余通施炒米黄色乳浊釉,釉层较薄,微撇的碗口有不规则的一圈釉,釉面密布细密开片纹,只有在放大镜下才能分辨纹片有深浅不同的黑、黄两色,深的为黑片,片纹粗;浅的为黄片,片纹少。纹片大小相间,如同蜘蛛网,是哥釉器特有的金丝铁线纹;开片原理为烧制时胎、釉膨胀系数不同所致,原是缺陷,经烧瓷工匠的巧妙构思,把原来的缺点变成了具有美观自然、端庄雅丽等优点的纹片。


    碗因使用年代太久,内底有半径为5.5厘米的釉被磨损,阳光下侧视,内底残留未磨损的釉亮光闪闪。碗外口沿一周釉下亦有2.5厘米至3厘米范围内纹片被磨的痕迹,也只能依靠放大镜隐约见到残留的片纹,碗外壁显橘皮纹。


    值得深思的是,圈足内壁片纹依旧,底部釉面只有几条无色的冰裂纹和棕眼,以及交叉分布的粗线纹,线纹状如水藻,大概为支烧时垫具遗留的痕迹。圈足底向内斜削,黑褐色,应为铁足。


    据介绍,台湾故宫博物院有“大明宣德年制”六字楷书青花款的哥釉盘和碗,学术界对其真伪尚有争议,认为属清康熙仿品可能性较大。这件哥釉碗同样为日常生活用碗,虽无款,但就其底难抓起的特征看,符合仿宣德哥窑器。